為實現(xiàn)流量儀表的節(jié)能優(yōu)化，在具體的工業(yè)流量計量中，可通過更加高效、節(jié)能的流量儀表來替代傳統(tǒng)的流量儀表，以此來達到良好的節(jié)能效果，讓流量計量實現(xiàn)科學優(yōu)化。
1、V錐流量計
V錐流量計屬于一種差壓形式的新型流量儀表。有一個流線型圓錐體被設置在管道內部，懸掛在該儀表自身的短管中心位置，與工藝管道連接。具體應用中，椎體可以逐漸將工藝流體收縮進短管內壁，在工藝流體和錐形體之間的相互作用下，便可讓錐形體上游實現(xiàn)速度分布的重新整型。通過這樣的方式，不僅可以實現(xiàn)流速分布的良好改善，同時也可以讓一個壓力區(qū)間在錐形體上游形成，防止介質中的雜物所導致的結垢和堆積，這樣便可讓裝置內部的流量值保持恒定，而在流量值相同的情況下，V錐流量計會比傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式流量儀表的壓差值小一半左右，這就顯著降低了永久性壓損。如果工程設計足夠合理，相比較傳統(tǒng)的孔板節(jié)流形式流量儀表而言，V錐形流量儀表的永久性壓損僅僅可達其1/4。V錐形流量儀表工作原理見圖1。
例如，在某煉油硫磺回收工作項目中，富胺液流量用傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式以及V錐形這兩種類型的流量儀表來進行測量，其流量為196m3/h。在通過相應軟件計算之后得出，傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表平均壓力損失為26.94kPa/h；V錐形流量儀表平均壓力損失為6.57kPa/h。因為壓力損失會伴隨著材料和用電成本的增加，所以在改用V錐形測量儀表之后，便可實現(xiàn)測量成本的進一步節(jié)約。根據實際情況分析與計算發(fā)現(xiàn)，在用V錐流量計替代傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表之后，每個流量儀表平均每一年的運行費用節(jié)約5399.5元。
2、多孔孔板流量計
多孔孔板形式的流量儀表是近年來新興起的一種流量儀表，這種儀表也被叫做多孔平衡形式流量儀表，是一種先進的節(jié)流裝置。在工業(yè)流量計量過程中，如果將多孔孔板流量計用來替代傳統(tǒng)的孔板節(jié)流形式流量儀表，將會達到良好的節(jié)能優(yōu)化效果。
例如，在某聚丙烯生產項目中，需要對丙烯脫氣塔再沸器中的蒸汽進行流量測量。具體測量中，該企業(yè)最初選擇的是傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表，但是因為本次項目中對于工藝精度有著非常高的控制要求，需將精度控制在1%以內，同時應盡可能將測量過程中的壓力損失降低，且對于空間布局也具有一定的限制，在這樣的情況下，傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表并不能滿足該項目的實際測量需求?；诖?，企業(yè)便對原來的方案進行了優(yōu)化改進，選擇用多孔孔板形式的流量儀表來替代傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表。借助于相應的軟件來進行了流量儀表的設計計算，對傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表和更換之后的多孔孔板形式流量儀表進行了對比，蒸汽流量測量中2種儀表對比情況見表1。
由此可見，在將多孔孔板形式的流量儀表用來替代傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表之后，其壓力損失得到了顯著降低，相比較傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表來看，多孔孔板形式的流量儀表壓力損失不足其30%。根據實際情況分析與計算發(fā)現(xiàn)，在本次的節(jié)能優(yōu)化之后，每一個流量儀表平均每年的費用節(jié)約可以達到12769.8元。同時因為多孔孔板形式的流量儀表應用的是DN150型工藝管道口，施工中其直管段將會在最初設計基礎上減少2.55m。這樣不僅可以實現(xiàn)整體工程費用的顯著節(jié)約，同時也可以為后續(xù)的工藝管道布設施工提供足夠的便利。具體施工中，在確保工藝計量實際要求的基礎上，如果可以根據實際情況進行合理的設計，便可在實際應用中獲得十分理想的節(jié)能效果。
3、畢托巴流量計
畢托巴流量計的適用范圍十分廣泛，在風流量測量、煙流量測量、水流量測量、汽流量測量、氣流量測量以及油流量測量等方面都可發(fā)揮出充分優(yōu)勢。同時，這種計量裝置對于高溫高壓也有著良好的耐受能力，并具有耐磨、防堵、耐腐蝕、安裝便捷、不需維修、壓力損失小和節(jié)能環(huán)保等的諸多優(yōu)勢。憑借著這些優(yōu)勢，畢托巴流量計已經在當今的流量計量領域中得以廣泛應用。而在具體的工業(yè)流量計量過程中，如果將畢托巴流量計用來替代傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表，將會實現(xiàn)其節(jié)能效果的良好優(yōu)化。
例如，在某石油管道的流量測量過程中，為實現(xiàn)節(jié)能效果的進一步優(yōu)化，企業(yè)特對畢托巴流量計和傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表進行了比較，某石油管道流量測量中2種儀表對比情況見表2。通過表2對比可以發(fā)現(xiàn)，相比較傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表而言，畢托巴流量計在壓差、壓損系數、壓力損失以及功率損失方面都實現(xiàn)了顯著降低。由此可見，用畢托巴流量計來替代傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表，將會在油田管道流量計量中達到非常好的節(jié)能效果。根據實際情況的分析與計算發(fā)現(xiàn)，在應用畢托巴流量計進行流量計量優(yōu)化之后，每個流量儀表平均每年運行費用的節(jié)約可以達到42948.53元。
綜上，為實現(xiàn)工業(yè)流量計量的節(jié)能優(yōu)化，在具體的流量計量項目中，相關企業(yè)應根據實際情況，采取適當的新型流量儀表來替代傳統(tǒng)孔板節(jié)流形式的流量儀表，比如V錐流量計、多孔孔板流量計以及畢托巴流量計等。通過這樣的方式，不僅可以實現(xiàn)流量儀表節(jié)能效果的進一步提升，同時也可以為企業(yè)節(jié)約更多的運行成本，這對于流量儀表的節(jié)能優(yōu)化以及工業(yè)領域的良好發(fā)展都將有著非常積極地促進作用。
